濺射靶材是電子信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵原材料之一，其產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系到濺射薄膜的品質(zhì)和濺射設(shè)備的安全。濺射靶材種類繁多l(xiāng)1 ]。從材質(zhì)來說，包括鋁及鋁合金、銅及銅合金、鎳及鎳合金、鉻、鉬、鈦、鎢及鎢合金、金、銀、鉑、鉭、硅、二氧化硅、氧化銦錫、二氧化錫、鐵基合金和稀土等。從靶材原始坯料的制造方法來分，主要有熔鑄靶和粉末靶；從有無背板的角度來分，主要是焊接靶和單體靶。熔鑄靶材的制造流程一般包括以下四步：化學(xué)提純制備高純?cè)牧?、熔煉鑄造制備鑄坯、塑性加工(鍛造、擠壓和軋制)與熱處理、最后是機(jī)械加工。難熔金屬靶材、熔點(diǎn)相差很大的金屬合金靶材和陶瓷靶材坯料一般采用粉末法制備坯料。其關(guān)鍵制造流程是：制粉、粉末冶金制坯或直接噴涂成型、對(duì)坯料進(jìn)行切割、機(jī)械加工成品。上述兩大靶坯制造流程中，除提純、制粉和機(jī)械加工外的其他制造工序都是容易產(chǎn)生內(nèi)部缺陷的高風(fēng)險(xiǎn)工藝。靶材內(nèi)部缺陷的存在將會(huì)在濺射過程中產(chǎn)生顆?；蝻w濺，從而降低薄膜質(zhì)量。對(duì)于焊接靶材，焊接質(zhì)量關(guān)系到濺射靶材與背板之間的焊接強(qiáng)度和濺射過程中靶材散熱，無論是對(duì)于濺射設(shè)備安全還是濺射薄膜質(zhì)量，焊接質(zhì)量都是衡量濺射靶材質(zhì)量是否合格的關(guān)鍵指標(biāo)之一。因此，在濺射靶材的制造過程中采用無損檢測(cè)技術(shù)成為確保制備合格濺射靶材的必要措施。

1、鑄坯與粉末冶金坯料的檢驗(yàn)

靶材制造用鑄坯中的缺陷包括氣孔、夾渣、疏松和裂紋等，多是體積型缺陷。對(duì)于鋁及鋁合金靶材來說，還存在氧化鋁顆粒的檢測(cè)問題。如果帶有缺陷的鑄坯進(jìn)入制造流程中，最終的靶材可能完全不合格。因此在下料前必須對(duì)鑄錠進(jìn)行內(nèi)部缺陷檢驗(yàn)。X射線檢測(cè)技術(shù)和超聲波檢測(cè)技術(shù)都可以進(jìn)行材料內(nèi)部缺陷檢驗(yàn)，但其適用性取決于鑄坯的材質(zhì)。

試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，超聲波在超高純鋁及合金(>5N，99.999wt %)鑄坯中傳播時(shí)，衰減較小，也不存在由于晶粒粗大導(dǎo)致的晶界散射現(xiàn)象 。圖1所示為設(shè)計(jì)的鋁合金鑄坯對(duì)比試塊軸向截面圖和超聲C掃圖像，檢測(cè)頻率為10 MHz，探頭晶片直徑0.375×25.4 mm，探頭焦距為4×25.4 mm?？梢钥闯?，水浸C掃超聲波技術(shù)可以有效滿足鋁及鋁合金鑄錠內(nèi) 0.5 mm平底孔當(dāng)量的缺陷檢測(cè)要求。檢驗(yàn)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

超高純銅(≥6 N)鑄坯和超高純鎳(≥5 N)鑄坯的晶粒尺寸巨大，都是厘米量級(jí)，主要是因?yàn)殍T造過程中缺少型核質(zhì)心導(dǎo)致過低的形核率而造成的。

通過對(duì)兩者的鑄坯進(jìn)行超聲波檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，兩者都不適合采用超聲波檢驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行內(nèi)部缺陷檢驗(yàn)，但其原因卻完全不同。

超聲波在超高純銅中傳播時(shí)存在兩個(gè)問題：一是衰減嚴(yán)重；二是晶體取向的影響。首先，采用USN60超聲探傷儀和5 MHz縱波直探頭，以82 dB的增益檢驗(yàn)上下表面平行的150 mm厚鑄錠(表面粗糙度<1.6μm)時(shí)，只能觀察到一次底波且波幅不超過滿屏的10%，表明超聲波衰減嚴(yán)重，無法對(duì)鑄錠進(jìn)行有效檢測(cè)。其次，在利用水浸C掃描技術(shù)采用2.25 MHz 4×25.4 mm焦距探頭對(duì)75 mm厚高純銅鑄錠進(jìn)行檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，檢測(cè)入射面不同區(qū)域的底波顯示的厚度與實(shí)際厚度存在較大差別，如圖2所示。不同區(qū)域的C掃測(cè)量厚度的差異表明不同區(qū)域之間的聲速存在差別，與標(biāo)準(zhǔn)聲速相比最大可以增大約24.56 。這種現(xiàn)象主要是由于鑄錠內(nèi)晶粒尺寸的巨大引起的。超聲波在介質(zhì)中傳播的聲速與介質(zhì)的彈性模量E有關(guān)。對(duì)于晶粒細(xì)小的多晶材料，由于晶體取向是隨機(jī)的，因此材料整體表現(xiàn)為各向同性，其彈性模量也是各向同性，超聲波在其中傳播的聲速也各向相等。但對(duì)于單晶材料，其彈性模量與晶體取向有關(guān)。超聲波在晶粒粗大的超高純銅鑄錠中傳播時(shí)，實(shí)質(zhì)是在不同晶粒內(nèi)的傳播。各個(gè)晶粒的取向都存在差異，由此導(dǎo)致了各區(qū)域聲速的不同。這種晶體取向?qū)е侣曀俚牟町悶槔贸暡z測(cè)超高純銅鑄錠內(nèi)部缺陷增加了新的困難。

與超高純銅鑄錠明顯不同，超聲波在高純鎳中的衰減并不明顯，其主要問題是粗大晶粒導(dǎo)致的晶界散射。將高純鎳鑄錠切割成薄片，表面處理后粗糙度<1.6μm。然后分別采用x射線檢測(cè)技術(shù)和超聲波檢測(cè)技術(shù)對(duì)該切片進(jìn)行檢測(cè)。對(duì)比發(fā)現(xiàn)兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果并不相符，X射線判定切片中無缺陷的區(qū)域，超聲波檢驗(yàn)時(shí)判定存在缺陷。經(jīng)解剖并逐層磨制觀察，確認(rèn)這些區(qū)域不存在缺陷，而是晶界，如圖3所示。說明超純鎳鑄錠中晶界散射對(duì)超聲波檢驗(yàn)存在嚴(yán)重干擾而無法進(jìn)行有效判定。綜上所述，對(duì)于高純銅和高純鎳鑄錠的內(nèi)部缺陷，超聲波檢測(cè)存在局限，x射線技術(shù)更適用。

粉末法制備的靶材坯料一般超聲波聲學(xué)特征較好，且晶粒尺寸細(xì)小，因此，多數(shù)可以適用于超聲波檢測(cè)技術(shù)。

粉末法制備的坯料，無論是粉末冶金法還是噴涂法，其內(nèi)部缺陷主要包括裂紋、空洞、夾雜和不致密。與鑄錠內(nèi)的球形或長條形空洞不同，粉末法坯料中的空洞和夾雜主要是不規(guī)則形狀，其形狀與夾雜物的形狀相同。因此，空洞、夾雜和裂紋在粉末坯料中可以任意方向，必須從多個(gè)角度進(jìn)行檢測(cè)才能確保無遺漏。對(duì)于不致密則主要是觀察底波損失來判定。一般如果某區(qū)域底波損失超過4dB，即可判定該區(qū)域不致密。

2、塑性加工靶坯的檢驗(yàn)

除少數(shù)鑄造靶材和直接噴涂成型靶材外，大多數(shù)靶材都是通過一系列塑性加工和熱處理制成。塑、性加工方法包括熱鍛、冷鍛、熱軋制、冷軋制、模壓、擠壓和拉伸等。熱處理包括固溶處理、正火、退火、淬火和時(shí)效等。理論上每個(gè)工序后都應(yīng)該進(jìn)行檢驗(yàn)，但考慮到生產(chǎn)效率，一般在加工完成后對(duì)最終的靶材板坯進(jìn)行檢驗(yàn)。

經(jīng)過上述工藝加工后，靶材板坯的顯微組織得到了顯著細(xì)化，板坯厚度為3～40 mm之間，超聲波聲學(xué)特征良好。在上述加工過程中，靶材板坯內(nèi)可能形成的缺陷包括裂紋、分層、夾雜、折疊、過熱、晶粒粗大、過燒、白點(diǎn)和疏松等。除裂紋外，這些缺陷有個(gè)共同的特征，即呈線性平面形狀，方向沿塑性加工的流線方向，且與塑性加工平面平行。顯然，超聲波檢測(cè)技術(shù)對(duì)此類特征的缺陷最為靈敏。因此靶材內(nèi)部缺陷的檢驗(yàn)與評(píng)判一般都采用超聲縱波脈沖反射式水浸C掃檢測(cè)技術(shù)。檢測(cè)時(shí)一般將超聲波焦點(diǎn)聚焦到靶坯厚度的中間位置。

評(píng)判驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與靶材的應(yīng)用等級(jí)有關(guān)。根據(jù)驗(yàn)收要求設(shè)計(jì)加工人工平底孔對(duì)比試塊即可。表2列出了當(dāng)前通用的靶材坯料內(nèi)部驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。

3、焊接質(zhì)量檢驗(yàn)

出于降低成本和增強(qiáng)板材組件強(qiáng)度和導(dǎo)熱性能要求，多數(shù)濺射靶材采用了與冷卻背板焊接的形式，尤其是大尺寸靶材。濺射靶材的背板一般采用鋁合金、銅合金、鉬或者不銹鋼等，其構(gòu)型有的簡(jiǎn)單，只是一塊具有一定硬度、強(qiáng)度和厚度的圓形或者矩形板材；有的構(gòu)型復(fù)雜，內(nèi)部帶有復(fù)雜的冷卻水道。

濺射靶材與背板的焊接是在對(duì)濺射靶材板坯完成機(jī)械加工后進(jìn)行，使用的焊接技術(shù)包括釬焊、電子束焊、擴(kuò)散焊和爆炸焊等。

真空電子束焊接形成的焊縫中可能存在的缺陷有裂紋、空洞、夾雜、未熔合和未焊透等。根據(jù)使用環(huán)境的技術(shù)要求來確定針對(duì)真空電子束焊接質(zhì)量的檢驗(yàn)方法。

釬焊、擴(kuò)散焊和爆炸焊應(yīng)用于靶材時(shí)，焊接方式基本都是兩個(gè)平面之間的焊接。釬焊是采用中間材料將兩工件進(jìn)行粘接的連接方式，中間材料(即釬焊焊料)包括銦和錫基焊料等低溫焊料。存在的焊接缺陷主要是未粘接和夾雜。

擴(kuò)散焊過程較為復(fù)雜，焊接面還要進(jìn)行特殊處理，如噴砂毛化或者車齒。毛化或者車齒后的焊接界面本身就存在著缺陷——微小尺寸的裂隙，一般為百微米量級(jí)。因此擴(kuò)散焊檢測(cè)的主要是尺度較大的，如毫米量級(jí)的未焊合。爆炸焊和擴(kuò)散焊相似。

無論是釬焊、擴(kuò)散焊還是爆炸焊，其焊接缺陷具有共同的特征，即線狀平面型缺陷。因此主要采用超聲縱波C掃描技術(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)和評(píng)判。

焊接檢驗(yàn)用對(duì)比試塊的設(shè)計(jì)與加工技術(shù)要求可以參考ASTM F1512標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于釬焊來說，一般選擇10 MHz的水浸聚焦探頭進(jìn)行檢驗(yàn)。而對(duì)于對(duì)擴(kuò)散焊，超聲波頻率的選擇則必須考慮焊接界面特征。另外，釬焊與擴(kuò)散焊的質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)也存在差別。

表3列出了釬焊和擴(kuò)散焊焊接質(zhì)量的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。顯然擴(kuò)散焊的驗(yàn)收要高于釬焊。

4、結(jié)語

當(dāng)前X射線檢測(cè)技術(shù)和超聲波檢測(cè)技術(shù)基本可以滿足靶材制造的檢測(cè)要求。除鑄錠原材料外，超聲波檢測(cè)技術(shù)在濺射靶材制造中應(yīng)用得更為廣泛。超聲波檢測(cè)工序的安排要兼顧產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率。靶材板坯和焊接質(zhì)量的檢驗(yàn)方法主要是超聲縱波脈沖反射C掃描技術(shù)。濺射工藝的要求導(dǎo)致靶材檢驗(yàn)的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)十分嚴(yán)格。

參考文獻(xiàn)：

【1】陳建軍，楊慶山，賀豐收．濺射靶材的種類、應(yīng)用、制備及發(fā)展趨勢(shì)【J】．湖南有色金屬，2006，22(04)：38—76．

【2】金永中，劉東亮，陳建．濺射靶材的制備及應(yīng)用研究[J]．四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2005，18(3)：22

【3】努力古．濺射靶材的制備及發(fā)展趨勢(shì)【J】．新疆有色金屬，2008(5)：55—56．

【4】尚再艷，江軒，李勇軍，等．集成電路制造用濺射靶材【J】．稀有金屬，2005，29(4)：475—477．

【5】劉志堅(jiān)，陳遠(yuǎn)星，黃偉嘉，等．濺射靶材的應(yīng)用及制備初探[J]．南方金屬，2003，135：23—32．

【6】Wickersham C E，Poole Jr J E，Leybovich A，et a1．Measurements of the critical inclusion size for arcingand macroparticle ejection from aluminum sputteringtargetsVJ,1．J Vac Sci Technol A，2001，19(6)：2767—2772．

【7】Wickersham C E，Poole Jr J E，F(xiàn)an J S．Arc genera—tion from sputtering plasma-dielectric inclusion interae—tionsVJ]．J Vac Sci Technol A，2002，20(3)：833—838．

【8】Wickersham C E，Poole Jr J E，F(xiàn)an J S，et a1．Videoanalysis of inclusion induced macroparticle emissionfrom aluminum sputtering targets[J]．J Vac Sci Tech—nol A，2001，19(6)：2741—2750．

【9】 Gary S Selwyn，Corey A Weiss，F(xiàn)ederico Sequeda，eta1． Particle contamination formation in magnetronsputtering processes[J]．J Vac Sci Technol A，1997，15(4)：2023— 2028．

【10】Vikram Pavate，Murali Abburi，Sunny Chiang，et a1．Correlation between aluminum alloy sputtering target metallurgical characteristics[J]．Arc initiation and InfilmDefect Density，1997(3214)：42— 47．

【11】Paul S Gilman，Alfred Snowman，Andre Desert．De—termination of actual defect size in cathode sputtertargets subjected to ultrasonic inspection： US，

6269699 B1EP]．2001．

【12】 Charles E Wickersham，John E Poole，AlexanderLeybovich，et a1．M ethod for determing a critical sizeof an inclusion in aluminum or aluminum alloy sputte—ring target：US，7087142 B2[P]．2006．

【13】 Charles E Wlckersham JR，John E Poole，AlexanderLeybovich，et a1．Method for determing a critical sizeof an inclusion in aluminum or aluminum alloy sputte—ring target：US，2004／0118675 AI[P]．2004．

【14】Russell B Gore，Ronald H Fleming．Methods of tes—ting sputtering target materials： US， 6439054 B1[-P1．2002．

【15】Charles E Wlckersham JR，John E Poole，AlexanderLeybovich，et a1． Sputter targets and methods ofmanufacturing same to reduce particulate emission

during sputtering：US，2002／0184970 A1I-p]．2002．

【16】Hidemasa Tamura，Norio Yokoyama，Eiichi Shimi—ZU，et a1． Sputtering target and production method thereof：US，6024852[P,1．2000．

【17】陳岳軍，趙海燕，史耀武．粗晶材料超聲檢測(cè)缺陷信號(hào)增強(qiáng)的小波分析法[J]．中國有色金屬學(xué)報(bào)，1997，7(2)：94— 96．

相關(guān)鏈接